第279节（2 / 6）

种全新的政治制度，甚致可以说，是和中国传统的政治制度相违的，而且手头的资料也有限，因此现在王夫之等人也不敢妄下决论，这种制度究竟是好是坏，还需要进一步的研究。

而商毅现在尽管没有完全引用这些政治制度，但至少引用了一部份，先不说投票决策的方法是否就一定优越，但至少可以解决中国历代朝廷都会遇到的，议论难决的问题，因为公说公有理，婆说婆有理，谁也说不服谁，甚致还会说跑了题，有时一个议题会在朝廷里争论好几天。当年辽国曾讥笑宋朝，就有“大军己到城下，朝廷议论尚未决”之说。

商毅集团内部暂时还没有出现这些问题，但随着地域扩大，需要决策的事情增多，迟早也会遇到，但使用投票决策的方法就简单，大家投票，多数通过，少数否决，谁也没话说了，也没有那么多扯皮弄筋的事。至少从理论上来说是这样。

因此王夫之也对投票决策制度充满了好奇，希望能够看一看，这项制度在实际的应用中，效果到底会怎么样？如果真得效果不错，那么是否也该引用其他的制度呢？

商毅当然没有理别的，这本来也相当于是一次抛砖引玉的行动，看一看众人的反应，毕竟现在还不是修宪法、成立议会、搞三权分立的时候。而且现在他还有别的事情要处理，准备发行的货币样品，己经制做出来了。

在收复南京的战斗开始之前，商毅就和林凤舞、李格非等人讨论过铸造货币的事情，并且让银行铸造货币的样品，这个时候己经造好了，在会议开完以后，林凤舞也把样品拿给商毅来看。

货币样品分为金币和银币两种，当然银币里面会加入少量的铜，因为纯银太软，容易弯曲。银币分银分、银角、银元三种，金币只有金元，银分、银角、金元都有一、二、五三种面值，而银元还多了十、二十、五十三种面值。

银币的直径大小在一寸到一寸二分之后，分、角、元依次大上一分，厚约一分左右，而金元的大小和最大的银元一样。金银币都采用铜钱似的外圆内方形状，一面刻着货币的面值，另一面刻的是“中华通宝”的字样，中国古代的铜钱是没有面值的，但在铜钱上都会刻有当时的年号，但现在商毅没有年号，又不可能用别人的年号，因为用“中华通宝”四个字来代替。而且在货币的外围还刻有中国传统的花纹图案，整个货币制做都十分精美。充份展示了这个时代铸币工艺的最高水准。商毅也十分满意。

看了一会儿之后，商毅才问道：“做得很不错啊，现在每种银元、金元都做了多少？”

林凤舞道：“银币毎个做好了二十个，金币每个只做好了十个。按相公的意思，我们商定的是，一分银币等于现在的一文铜钱，十分银币等于一角银币；十角银币等于一元银币；十元银币等于现行的一两白银，一百元银币等于一元金币。以后将以发行银币为主，金币只发行少量，做为大宗交易，或储存使用。”

其实这个时候中国的货币体系和欧州相比，是比较落后的。中国和世界一样，货币都是以铜、银、金三种金属为主，而现在世界基本都是实行的银本位，但中国却还是铜银混用，而且欧州各国基本都己经实现了完全货币化，即使用专铸银元做为货币使用，只有中国仍然是以白银的重量为其本身的价值。结果除了官铸的银碇之外，一些银制品也能当货币使，而且由于银质，成色各有不同，结果使白银的实际价值在市场中也产生了不少混乱。

另外由白银和铜钱的比值，也不是固定不变的，虽然官方规定一两白银拆合一贯铜钱，但在实际的市场中，这个比值经常上下浮动，白银最贵时，一两白银可以当两贯钱使，而银贱时一两白银还不足半贯铜钱。

造成这些现像的原因也是多方面的，其中一个主要原因是中国古代的税收制度，始终都是实物税收为主，没有完转化为货币税收，既使是在张居正实行了一条鞭法之后，依然有部份实物可以拆算成白银充税，当然如果按一条鞭法的路子走，中国到也是可以慢慢发展到货币税收，但在张居正死后，一条鞭法也被明朝废除，一直到清雍正时代，才重新开始走货币税收的路，而这时己经耽误了近一百五十年，离列强到来，不足一百年了，因此白银始终无法彻底成为货币。

另外由于欧州各国使用的都是银币，和白银没有一个明确的汇率比值，到中国来经商，只能按银币的重量而不是面值使用，也限制了中国的对外贸易，因为后世一些学者也认为，中国没能实现白银彻底货币化，也是阻碍中国商品经济发展的一个重要原因。

现在中国的经济发展水平，完全可以实现白银彻底货币化，这也是商毅要发行货币的主要原因，不过要使新货币得到推广，被人们接受，最重要的一点就是，政府的税收是以新货币来计算，明初发行纸币失败，也就在这一点上，朝廷收税不收纸币，那么这钱还有什么用？当然商毅集团没有这个问题。

其次是要一个政权内部要形成一个货币流通的循环，这样才能以行政手段保证货币价值的稳定，有利于新货币迅速的普及。这一点也好解决，等占